Отказано Исковое Заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас №0031

[Arkadiy Ocean]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Baha Univerlabzaki

Я, Baha Univerlabzaki, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD с опознавательным жетоном [LSPD | CPD | №4567 | W.E], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Двадцатого декабря примерно в двенадцать часов полуночи я был неправомерно задержан сотрудником LSPD у общего банка города Лос-Сантос, мы с моим другом веселились. Сотрудник правоохранительных органов не объяснил мне причину задержания и статью, , по которой он имел право меня посадить в КПЗ. Нарушен порядок проведения процессуального кодекса. В ходе миранды сотрудник её неправильно произнес и зачитал. Он сказал слово "Миринда", что не является термином в процессуальном кодексе. Также в ходе процессуальных действий сотрудник полиции запросил адвоката. Согласно процессуальному кодексу, время ожидания ответа адвоката занимает не менее 10 минут, данный сотрудник проигнорировал данную статью, что является нарушением процессуального кодекса, а именно статьи 2.1 ПК и 15.6 УАК. На самом деле сомневаюсь что адвокат был вообще запрошен.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Кликабельно
2. Доказательства правонарушения: Изъять у сотрудника с момента задержания и до конца.
3. Список свидетелей: Незнакомые граждане, находящиеся у банка
4. Номер телефона истца: 8333737​

Дата подачи заявления: 20.12.2023.
Подпись Истца или его законного представителя: B.UNIVERZAKI ​

 

[Arkadiy Ocean]

Ходатайство о изъятии видеозаписи с боди-камеры у сотрудника LSPD.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Baha Univerlabzaki, пользуясь своими правами, требую изъять видеозапись с момента моего задержания у сотрудника LSPD с опознавательным жетоном [LSPD | CPD | №4567 | W.E].​

Дата: 20.12.2023
Подпись Истца или его представителя: B.UNIVERZAKI

 

[Fenrir Hicks]

Постановление Окружного суда штата Сан-Андреас​ ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Окружной суд в лице окружного судьи: Fenrir Hicks руководствуясь Конституцией, законом “О Судебной системе Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами рассмотрел вопрос о принятии искового заявления № 0031 в судопроизводство и установил: Что Baha Univerlabzaki был арестован сотрудником [LSPD | CPD | №4567 | W.E] Wuka Empathy в 00:06 20.12.2023 года доказательством чего является запись в LS.GOV. Согласно Главе VIII ст.2 Процессуального кодекса в таком судебном заседании сторона проводившая задержание должна доказать правомерность своих действий. Суд установил что арест мог нарушать права и законные интересы истца. На основании выше изложенного Окружной суд постановил: 1. Принять к производству материалы искового заявления № 0031. 2. Направить материалы искового заявления в органы прокуратуры штата Сан-Андреас для проведения расследования. 3. Офису Генерального прокурора провести необходимое расследование и в срок до 48 часов предоставить его результаты в распоряжение суда путем подачи ходатайства или же любым иным доступным способом. 4. Разъяснить истцу необходимость уплаты государственной пошлины в сумме $5.000 банковским переводом на номер расчетного счета 8366 в течение 48 часов с момента опубликования настоящего постановление . Истцу разъясняется также, что в случае неуплаты пошлины в установленный срок, исковое заявление подлежит прекращению. 5. Ответчику Wuka Empathy путем подачи ходатайства в течении 24 часов предоставить видео доказательства предполагаемого правонарушения со стороны Baha Univerlabzaki а так же процессуальных действий в отношении Baha Univerlabzaki оконченных 00:06 20.12.2023 года 6. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его публикации ​ DATED this 20th day of December 2023. District Judge F.Hicks ​

 

[Fenrir Hicks]

Постановление Окружного суда штата Сан-Андреас​ ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Окружной суд в лице окружного судьи: Fenrir Hicks руководствуясь Конституцией, законом “О Судебной системе Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами повторно рассмотрел материалы дела и установил: Что номер искового заявления должен следовать предыдущему не смотря на то что предыдущий номер является 30 данный номер так же нарушил последовательность наименований в связи с чем истец должен был проигнорировать это заявление и подать номер 32 . На основании выше изложенного Окружной суд постановил: 1.Закрыть судопроизводство 2. Отказать в исковом заявлении ​ DATED this 20th day of December 2023. District Judge F.Hicks ​