- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - JOHN GRISHAM, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - ОТСУТСТВУЕТ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА: +1557756, НОМЕР ПАСПОРТА: 2436, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dimasdq@sa.com
ОТВЕТЧИК - ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, John Grisham, обращаюсь в суд с иском об оспаривании решений, действий органа государственной власти - Правительства Штата Сан-Андреас, об аннулировании лицензии частного адвоката PL-124. 19 мая 2024 года моя лицензия частного адвоката PL-124 была заморожена в соответствии с ст.6, ч.4, п.4.1 закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". На тот момент я был трудоустроен в государственной организации Правительства штата Сан-Андреас. Об этом свидетельствуют кадровые документы правительства, включая кадровый аудит правительства штата Сан-Андреас. Кроме того, информация о лицензии была опубликована на официальном сайте штата в соответствии с ст.6, ч.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". 19 мая 2024 года на официальном сайте штата лицензия значилась как замороженная, с пометкой о работе меня, John'a Grisham'a в гос. организации GOV. В доказательство, прилагается запись экрана телефона от 19 мая 2024 года. С 19 мая 2024 года, я не увольнялся из гос. организации GOV, равно как не сообщал об этом Главе Коллегии адвокатов, его заместителям, либо другим уполномоченным лицам.
Сегодня, 13 июня, я обнаруживаю что лицензия на ведение адвокатской деятельности у меня была изъята из документов, а также адвокатской лицензии PL-124 был присвоен статус "Не действительна" на сайте штата. В силу моей осведомленности, я заявляю что я не нарушал законов штата, положений закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". Мне также не назначалась переаттестация по ст.6, ч.1, п.1.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". Вышеприведенные сведения, я готов повторить и подтвердить под присягой. В связи с этим, имеются достаточные основания полагать, что лицензия частного адвоката PL-124 была аннулирована незаконно.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запись экрана телефона от 19 мая 2024 года - [видео]
Сайт штата (реестр адвокатов) - [сайт]
Скан страницы документов от 13 июня 2024 года - [скан]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у Правительства штата Сан-Андреас отсутствуют достаточные основания для аннулирования лицензии частного адвоката PL-124, прошу суд отменить решение об аннулировании лицензии, и обязать уполномоченных лиц повторно предоставить мне лицензию частного адвоката бесплатно за счет правительства.
John Grisham,
J.G
ИСТЕЦ - JOHN GRISHAM, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ - ОТСУТСТВУЕТ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА: +1557756, НОМЕР ПАСПОРТА: 2436, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: dimasdq@sa.com
ОТВЕТЧИК - ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА САН-АНДРЕАС
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я, John Grisham, обращаюсь в суд с иском об оспаривании решений, действий органа государственной власти - Правительства Штата Сан-Андреас, об аннулировании лицензии частного адвоката PL-124. 19 мая 2024 года моя лицензия частного адвоката PL-124 была заморожена в соответствии с ст.6, ч.4, п.4.1 закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". На тот момент я был трудоустроен в государственной организации Правительства штата Сан-Андреас. Об этом свидетельствуют кадровые документы правительства, включая кадровый аудит правительства штата Сан-Андреас. Кроме того, информация о лицензии была опубликована на официальном сайте штата в соответствии с ст.6, ч.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". 19 мая 2024 года на официальном сайте штата лицензия значилась как замороженная, с пометкой о работе меня, John'a Grisham'a в гос. организации GOV. В доказательство, прилагается запись экрана телефона от 19 мая 2024 года. С 19 мая 2024 года, я не увольнялся из гос. организации GOV, равно как не сообщал об этом Главе Коллегии адвокатов, его заместителям, либо другим уполномоченным лицам.
Сегодня, 13 июня, я обнаруживаю что лицензия на ведение адвокатской деятельности у меня была изъята из документов, а также адвокатской лицензии PL-124 был присвоен статус "Не действительна" на сайте штата. В силу моей осведомленности, я заявляю что я не нарушал законов штата, положений закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". Мне также не назначалась переаттестация по ст.6, ч.1, п.1.1 закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас". Вышеприведенные сведения, я готов повторить и подтвердить под присягой. В связи с этим, имеются достаточные основания полагать, что лицензия частного адвоката PL-124 была аннулирована незаконно.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Запись экрана телефона от 19 мая 2024 года - [видео]
Сайт штата (реестр адвокатов) - [сайт]
Скан страницы документов от 13 июня 2024 года - [скан]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
В связи с тем, имеются достаточные основания полагать, что у Правительства штата Сан-Андреас отсутствуют достаточные основания для аннулирования лицензии частного адвоката PL-124, прошу суд отменить решение об аннулировании лицензии, и обязать уполномоченных лиц повторно предоставить мне лицензию частного адвоката бесплатно за счет правительства.
John Grisham,
J.G