Рассмотрено Leona Repulsyan v. Ventura Beer

[Albert00007]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leona Repulsyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 207318
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 4314077
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: sssamka@ls.gov

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zai Karera
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 56929
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA-0130
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1245689
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: s.daddy@ls.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ventura Beer
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Неизвестно.

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

22 октября 2024 года в 08:40 я, Leona Repulsyan, вместе с моим другом Thomas Melkonyan, приехала к банку по адресу Альта, Хавик-авеню для снятия денег. В какой-то момент между мной и неизвестным гражданином возникла словесная перепалка. В этот момент вмешался агент FIB Ventura Beer, хотя мы с моим другом ничего незаконного не делали — мы просто общались.
Когда мы собирались уехать, агент FIB начал отдавать нам команды остановиться, не ссылаясь при этом на никакие нормы закона. У нас не было оснований считать, что мы нарушили закон, и мы продолжали свои действия. Однако агент начал применять к нам насилие, использовав электрошокер (тайзер), сначала против моего друга, а затем против меня, когда я попыталась сесть за руль машины.
После этого он надел на нас наручники и повез в Федеральную тюрьму (ФТ). По пути агент неоднократно оскорблял меня, унижая мое человеческое достоинство, утверждая, что я бесплодна, и что это "лучший вариант", чтобы не рождались "такие дебилы, как я". Эти оскорбления были направлены на принижение моей личности и нанесли мне моральный ущерб.
В 09:03 меня задержали по статьям 17.1, 12.8, 13.2.2, и 25.1 УАК, что я считаю абсолютно необоснованным, поскольку никаких противоправных действий с моей стороны не было.

Данное задержание нарушает мои основные конституционные права, закрепленные в Конституции штата Сан-Андреас:

1. Незаконное задержание: Агент FIB не имел законных оснований для моего задержания, поскольку мы с другом не совершали никаких правонарушений, а все действия были направлены на защиту наших законных интересов. В приказах агента не было ссылки на конкретные нормы закона, что нарушает мои права, установленные ст. 17 Конституции штата Сан-Андреас.
2. Превышение полномочий и незаконное применение силы: Агент использовал тайзер против нас, не имея на это оснований, что является нарушением ст. 15.1 УАК, которая запрещает необоснованное применение силы сотрудниками правоохранительных органов.
3. Оскорбления и унижение человеческого достоинства: Агент позволил себе непозволительные оскорбления в мой адрес, нарушая мои права, закрепленные в ст. 10 Конституции штата Сан-Андреас, которая защищает честь и достоинство каждого гражданина. Уничижительные высказывания о моей личности нанесли мне глубокую моральную травму.
4. Нарушение процессуальных норм: Задержание без конкретных законных оснований, без уведомления о правах и с применением силы против меня и моего друга является нарушением Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, который обязывает сотрудников действовать в строгом соответствии с законом.
5. Право на личную свободу и неприкосновенность. Я был незаконно лишен свободы без должных оснований и процессуальных документов.
6. Право на справедливое судебное разбирательство. Я не был проинформирован о моих правах и основаниях для задержания, а также мне не была предоставлена возможность защиты.
7. Право на защиту от произвольных задержаний и арестов. В моем случае арест был произведен без объективных доказательств и обоснования.

Согласно статье 17 Конституции штата Сан-Андреас, каждый человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом. Опираясь на мои конституционные права подаю данный иск.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (включая лицензии): *Фотокарточка 1* *Фотокарточка 2*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика, "Фотофиксация"
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
Ксерокопия договора юр.Услуг на портале штата: *Ссылка*
Оплата юридических услуг: Видеофиксация
Отдельная копия договора и подписания: *договор*, *подписание*
4. Подлинные доказательства платежа: чек


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Признать действия сотрудника незаконными и наказать по УАК.
2. Обязать ответчика компенсировать моральный/материальный ущерб в размере $100,000.
3. Компенсировать затраты на адвоката в размере $100,000.
4. Компенсировать затраты на судебные издержки 30000$
5. Запросить у ответчиков видеофиксацию процессуальных действий.
6. Отстранить ответчиков от обязанностей до окончания суда.
7. Снять с меня все незаконно вмененные статьи.

Дата подачи заявления: 23.10.2024.
Подпись Истца или его представителя: L.R​

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Leona Repulsyan v. Ventura Beer​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.10.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Leona Repulsyan v. Ventura Beer ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.10.2024] ​ ​

"

 

[Ventura Beer]

ХОДАТАЙСТВО
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Ответчика Ventura Beer
в рамках настоящего искового заявления Leona Repulsyan v. Ventura Beer


Ваша честь, я, как Ответчик в данном судопроизводстве, ходатайствую о намерении отстаивать свои права и защищаться в рамках судопроизводства. Так же уведомляю всех участников данного судопроизводства о намерении сотрудничать со следствием

Дата: 23.10.2024 г.

Ксерокопия документов: Ксерокопия
Подпись: V.Beer​

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Leona Repulsyan v. Ventura Beer ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о намерении защищаться и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.10.2024] ​ ​

"

 

[Disa Yamasaki]

УВЕДОМЛЕНИЕ

об оценке обоснованности отстранения

​

Ваша честь,​

​

Офис генерального прокурора проанализировал исковое заявление, материалы приложенные к делу и в соответствии со ст. 6.4 гл. VI Трудового кодекса отстранение от работы как мера обеспечения судебного или досудебного разбирательства, а также оперативно-розыскных и следственных мероприятий должны применяться только при наличии достаточных оснований полагать, что отстраненный может использовать служебное положения или полномочия в противоправных целях. Исходя из описательной части заявления и материалов дела таких выводов невозможно сделать, а равно как с связи с ограниченным временем для проведения оценки и невозможности до настоящего момента истребовать большее информации, уведомляю вас об отсутствии оснований для отстранения ответчика. ​

​

К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия удостоверения. ​

​

С уважением, Disa Nord

Nord ​

​

 

[Ventura Beer]

ХОДАТАЙСТВО
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Ответчика Ventura Beer
в рамках настоящего искового заявления Leona Repulsyan v. Ventura Beer


Ваша честь, я, как Ответчик в данном судопроизводстве, ходатайствую о предоставлении материалов дела.

Дата: 24.10.2024 г.

Ксерокопия документов: Ксерокопия
Подпись: V.Beer​

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Leona Repulsyan v. Ventura Beer ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.10.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

"""

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Leona Repulsyan v. Ventura Beer ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также загруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 25.10.24 в 20:00 по местному времени.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Стороны обязаны явиться за пять (5) минут до назначенного времени судебного слушания для установки явки. Обвиняемый обязан присутствовать лично вне зависимости от наличия адвоката. Если обвиняемый не может присутствовать на суде, он должен в надлежащей процедуре уведомить суд о причине уважительной причине неявки и представить доказательства. ​ ​ (c). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.10.2024] ​ ​

"""

 

[Albert00007]

ХОДАТАЙСТВО
о запросе материалов дела​

Ваша честь, я представитель истца Zai Karera

Для ознакомления с делопроизводством прокуратуры и подготовке к судебному заседанию, прошу отправить материалы дела по данному иску на почту s.daddy@ls.gov и sssamka@ls.gov для защиты конституционных прав согласно статье 17 Конституции штата SA.

Дата: 24.10.2024
Подпись Истца или его представителя: L.R​

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Leona Repulsyan v. Ventura Beer ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [24.10.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ Признать ответчика Ventura Beer с н.п. 227986 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.5 Уголовно-Административного кодекса и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000$. В виду неоднократного нарушения сотрудником Федерального Бюро этического кодекса, а именно статьи 3.1 п.7, однако учитывая степень правонарушения и обстановку, которая прямо или косвенно могла повлиять на сотрудника Федерального Бюро назначить административный штраф в размере 15.000$. Признать так же виновным по факту совершения правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Уголовно-Административного кодекса. Назначить административный штраф в размере 20.000$ 2. Признать представителя истца Zai Karera с н.п. 56929 виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 16.3 уголовно-административного кодекса и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20.000$ 3. Ответчик Ventura Beer через службу федеральных маршалов обязан в кратчайший срок выплатить истице Leona Repulsyan моральную компенсацию в размере 5.000$, судебные расходы в размере 30.000$, а так же затраты на адвоката с учетом оказанных услуг 10.000$ 4. Прошения стороны обвинения удовлетворить частично 5. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.10.2024] ​ ​

"

 

[Albert00007]

ХОДАТАЙСТВО
О запросе мотивировочной части.​

Ваша честь, я представитель истца Zai Karera
запрашиваю, мотивировочную часть вердикта окружного суда от [25.10.2024].

Дата: 25.10.2024
Подпись Истца или его представителя: L.R​

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Leona Repulsyan v. Ventura Beer ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о вынесении мотивированной части решения суда и принял решение удовлетворить его​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.10.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Leona Repulsyan v. Ventura Beer (МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ) ​ Настоящее дело было рассмотрено судьей Оливером Уэйдом совместно с судьей Неофокс Ямасаки в здании суда г. Лос-Сантос 25.10.24 в 20:00 при участии стороны обвинения в лице представителя истца Заи Карера, защиты в лице Вентура Бир, а также прокурора Игорь Миллиган Фигуранты делопроизводства: Заи Карера - далее "Представитель истца" Леона Репульсян - далее "Истец" Игорь Миллиган- далее "Гос. обвинитель" Вентура Бир - далее "Ответчик" SEC I. Сотрудник Федерального Расследовательского Бюро был в патруле, и увидел лежащее тело без сознания на дороге и решил отнести гражданина на тротуар , рядом находящийся Land Cruiser 200 отъехал, далее вернулся и в процессе переноса гражданина на тротуар пассажиры вышеуказанного транспортного средства открыли огонь в сторону сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Ventura Beer,после жестокой перестрелки сотрудник упал без сознания, но сотрудники Emergency Medical Service привели его в сознание оказав первую медицинскую помощь , далее сотрудник Федерального Расследовательского Бюро в ходе диалога с гражданином заметил приближающийся автомобиль красного цвета марки Karin Grand Cruiser 200, узнав в нем стрелков применил спецсредства в сторону водителя для задержания, далее он хотел применить спецсредства для задержания гражданки Leona Repulsyan но она протаранила сотрудника Федерального Расследовательского Бюро, агент продолжил процессуальные действия в отношении задержанного, после этого красный автомобиль Karin Grand Cruiser 200 вернулся и сотрудник Федерального Расследовательского Бюро успел среагировать и применить спецсредства в сторону гражданки Leona Repulsyan. В ходе транспортировки задержанных в место заключения между ними и ответчиком возник конфликт, на почве которого сотрудник FIB неоднократно пренебрегал этическим кодексом, неуважительно общаясь с задержанными и впоследствии оскорбляя истца. SEC II. В ходе судебного заседания сторона обвинения поддержала исковые требования, указывая на незаконность действий, совершаемых Ответчиком. Ответчик напротив, отрицает заявления о незаконности своих действий, однако частично признал обвинения и подтвердил, что его общение с задержанными неправомерно и влечет за собой ответственность. SEC III. Задержание Истца проводилось на основании имеющейся видеофиксации ее посягательства на жизнь государственного служащего. Представитель Истца неоднократно обращал внимание на процесс идентификации Ответчиком преступников, посягнувших на его жизнь и подмечал, что Ответчик не провел необходимых следственных мероприятий с целью установить вышеуказанные факторы. Однако, Ответчику представлялось возможным задержание Истца и ее товарища по подозрению в совершении преступления с целью проведения дальнейшего расследования с учетом некоторых признаков: 1. Транспорт, на котором передвигалась Истец, его цвет и иные внешние характеристики 2. Одежда 3. Голос, зафиксированный на записи в момент, когда Ответчик находился без сознания Дополнительным фактором идентификации личности посягателей можно считать саму формулировку искового заявления, где Истец ясно отразила события, позволившие сопоставить их с видеозаписью с боди-камеры сотрудника Федерального Бюро SEC IV. Ответчик во вступительном, а так же заключительном слове отрицает, что его слова, косвенно упомянутые в исковом заявлении не могут считаться оскорблением, так как он выражал свое мнение и пользовался неотчуждаемым Конституционным правом, однако признает общую формулировку своих высказывания неправомерной, равно как признает в своих действиях отклонение от норм, описанных в Этическом кодексе. Таким образом, для квалификации слов Ответчика, цитата "Ты щас кричишь, матка дышать перестанет и ты родить не сможешь, хотя и то правильно, что ты бесплодная будешь" как правонарушения, предусмотренного статьей 20.5 Уголовно-Административного кодекса необходимо упомянуть, что оскорбление — это унижение чести и достоинства личности в неприличной форме. В данном случае в высказывании присутствуют несколько ключевых элементов, которые позволяют квалифицировать его как оскорбление. Во-первых, слово "бесплодная" используется сотрудником в унизительном контексте, затрагивая личную и чувствительную сферу здоровья и репродуктивных возможностей человека, так как это тема, связанная с глубоко личными переживаниями, и указание на невозможность иметь детей в процессе задержания само по себе может восприниматься как унижение. Во-вторых, фраза имеет презрительный оттенок: выражение "и то правильно" делает высказывание более агрессивным. Такой подтекст усиливает уничижительный характер фразы. Также, форма высказывания указывает на намерение умалить достоинство человека, а не просто сообщить о каком-то факте. Даже если речь не шла о фактическом бесплодии, такое предположение может унижать и причинять моральный вред, особенно в ситуации продолжительного конфликта, возникшего в процессе задержания. SEC V. В ходе судебного заседания председательствующий Судья, а так же коллегия в лице Неофокс Ямасаки неоднократно указывала сторонам судебного процесса ( Ответчик, Представитель Истца) на необходимость соблюдать правила поведения, установленные Судебным кодексом, однако противоправные деяния не прекращались. SEC VI. При назначении наказания Судом учитывался характер и степень посягательства на общественные отношения, интересы государства и т.д. Ответчик Вентура Бир неоднократно пренебрегал нормами Этического кодекса. Размер административного штрафа назначен с учетом обстоятельств, которые могли прямо или косвенно повлиять на его действия , т.е. последствия посягательства на жизнь государственного служащего, а так же возникший в ходе проведения процессуальных действий конфликт Стороны неоднократно игнорировали правила поведения на суде, т.е. перемещались по залу суда, ненадлежаще обращались к Суду, перебивали и повышали голос ( Не обобщая, а упоминая исключительные случаи ) ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.10.2024] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Leona Repulsyan v. Ventura Beer ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 26.10.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.10.2024] ​ ​

"