Рассмотрено Neofox Yamasaki v. Maxim Alessandrini

[Neofox Yamasaki]

To: District Court State of San Andreas
From: Neofox Yamasaki
Dear District Court,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд с просьбой рассмотреть возможный факт неправомерности, проявленный в отношении ко мне со стороны Старшего прокурора Maxim Alessandrini.

РАЗДЕЛ I. Описательная часть.
06 Октября 2024 года, я, как гражданин штата, подаю обращение в надзорный орган — офис Генерального прокурора. Обращение зарегистрировано под номером 1197.
Изначально 6 октября 2024 года, многоуважаемый Генеральный прокурор штата Сан-Андреас, издает акт, постановление № DJG - 1248, о привлечении гражданина Соединенных Штатов Америки Владислава Зайчикова к ответственности за нарушение положений "Этического кодекса штата Сан-Андреас". Тем обязует его выплатить штраф в размере двадцати тысяч американских доларов ввиду его нахождения на територии полицейского департамента в аксесуарах нарушающие этический кодекс.
В его акте были замечены ошибки, которые я сообщил в саму инстанцию. Некорректность акта заключалась в неправильной передаче самого акта, мотивировочной части постановления, суммы штрафа и других усмотрительных аспектах, о которых я более подробно указал в своем обращении.
Через некоторое время меня уведомили о принятии моего обращения в производство, а позже 8 октября 2024 года, сообщил об итогах проведенного предварительного расследования в отношении Генерального прокурора. Ответственным за ведения расследования по моему обращению являлся Maxim Alessandrini. Причиной отказа стало то, что не было усмотрено состава преступления.
Целью моего обращения было привлечение к ответственности в случае признания виновности. Это могло бы включать как нарушение положений "Этического кодекса штата Сан-Андреас", так и иное неправомерное деяние.
Maxim Alessandrini провел ненадлежащим образом предварительное расследование. Провел предварительное расследование без соответствующего ордера для разрешения такого, а именно Investigation Warrant.

На предоставленные мной факты Maxim Alessandrini лишь отвечал их опровержением, однако делал это нелегитимным путем. Возможно, его действия были связаны с предвзятым отношением к Генеральному прокурору.

Я считаю, что Maxim Alessandrini нарушил мое право установленно правовой нормой "Конституции штата Сан-Андреас" главой I ( 1 ) статьей 1, на защиту свободы, и стремлению достижению спокойствия счастье и неприкосновенности к личной жизни. Причинной нарушения стало неправомерное проведенное расследование в отношении к Генеральному прокурору.

РАЗДЕЛ II. Сведенье о субьектах дела.
1. Истец.
1.1. Имя и Фамилия: Neofox Yamasaki
1.2. Номер ID-карты паспорта: 24287
1.3. Номер телефона: +9 84-24-37
1.4. Данные электронной почты: spxdeal@sa.com
2. Ответчик.
2.1. Имя и Фамилия: Maxim Alessandrini
2.2. Организация ответчика: Правительство штата
2.3. Опознавательный знак: Удостоверение ( Федеральный прокурор )

РАЗДЕЛ III. Материалы искового заявления.
1. Ксерокопия паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства.
2.1. Обращение в инстацию офиса Генерального прокурора зарегистрированное под номером 1197.
2.2. Уведомление о принятии обращение в производство.
2.3. Уведомление об итогах обращения.
3. Подлинные доказательства платежа: Гиперссылка

РАЗДЕЛ IV. Заключительная часть.
На основании вышеизложенного, прошу суд:
(а). В случае виновности ответчика избрать ему достойную меру наказания, ответственности, которую усмотрит суд.
(b). Возместить с ответчика моральную компенсацию. Прошу суд оценить размер понесенного марельного ущерба, и назначить соответствующею компенсацию.
(с). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$.
(d). Обязать офис Генерального прокурора пересмотреть обращение в инстанцию офиса Генерального прокурора, зарегистрированное под номером 1197.
(e). Обязать офис Генерального прокурора провести оценку обоснованности отстранения истца от выполнения служебных обязанностей на время проведения предварительного расследования и судебного разбирательства. В случае признания отстранения обоснованным, отстранить ответчика от выполнения служебных обязанностей на время проведения предварительного расследования и судебного разбирательства.
https://youtu.be/X91PgSL86wA
Дата подачи искового заявления: 9 октября 2024 года
Подпись Истца:

​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Neofox Yamasaki v. Maxim Alessandrini​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД ЛЕОНАРД ШЕЛБИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Neofox Yamasaki v. Maxim Alessandrini ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.​ ​ (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.​ ​ (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение сорока восьми (48) часов с письменным уведомлением суда. ​ ​ (c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД ЛЕОНАРД ШЕЛБИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.10.2024] ​ ​

 

[Brian_131]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас Jake DeFrate

Уведомление О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства

​

09 октября 24 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия. Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме.

​

Дата: 11.10.2024. Подпись: Jake DeFrate ​

 

[Neofox Yamasaki]

To: District Court State of San Andreas From: Neofox Yamasaki Ходатайство о дополнении требований к суду ​ Dear District Court, Я, истец, Neofox Yamasaki, выдвигаю Вам просьбу о дополнении требований к суду, а именно: (f). В случае признания ответчика виновным, лишить его права занимать любые должности подразделения офиса Генерального прокурора на срок, который суд сочтет разумным с учетом всех настоящих обстоятельств дела. ​ ​ К настоящему ходатайству также прикрепляю документ, удостоверяющий личность ходатайствующего лица, для его авторизации в судебной системе: 1. Ксерокопия паспорта 2. Дата подачи ходатайства: 11 Октября 2024 года. 3. Подпись просящего лица: ​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Neofox Yamasaki v. Maxim Alessandrini ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о дополнении требований к суду и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.10.2024] ​ ​

 

[Brian_131]

ХОДАТАЙСТВО

о продлении сроков проведения расследования

​

Ваша честь, Офис генерального прокурора запрашивает у вас дополнительные 24 часа для проведения расследования в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств, а равно как с целью установления всех обстоятельств дела и обеспечения полноты и объективности расследования. ​

​

​

К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия удостоверения.​

​

С уважением, Jake DeFrate
Дата: 11.10.2024
/подпись/Jake DeFrate ​

​

 

[Brian_131]

To: District Court State of San Andreas
From: Jake DeFrate

Ходатайство
о уведомлении про внесение редактирования

Dear District Court, Я, сторона обвинения, Jake DeFrate, сообщаю Вам про внесение изменения в Ходайство про продление сроков проведения расследования:

1. А именно добавление даты, о публикации данного ходатайства.

​

1. Ксерокопия удостоверения
2. Дата подачи ходатайства: 11 Октября 2024 года.
3. Подпись просящего лица: Jake DeFrate​

 

[injongus]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Neofox Yamasaki v. Maxim Alessandrini ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о продлении времени на проведение расследования и принял решение удовлетворить его.​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.10.2024] ​ ​

 

[injongus]

"""

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Neofox Yamasaki v. Maxim Alessandrini ​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он(они) проигнорировал(-и) свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться.​ ​ Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, которые были бы озвучены в рамках очного слушания. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.10.2024] ​ ​

"""

 

[injongus]

" ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА Neofox Yamasaki v. Maxim Alessandrini​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт. ​ ​ Таким образом, судебный акт от 13.10.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.10.2024] ​ ​ "

 

[injongus]

" ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Maxim Alessandrini с н.п 24635 признается виновным в совершении преступления по ст. 15.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Maxim Alessandrini через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Neofox Yamasaki моральную компенсацию в размере $10.000, а также судебные расходы в размере $30.000. ​ ​ 3. Офис Генерального Прокурора обязан пересмотреть обращение, зарегистрированное под номером 1197​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.10.2024] ​ ​ "