Предложение по улучшению экономики: изменение системы кейсов с одеждой для GTA5 RP

[DatenshiX]

Предложение по улучшению кейсов с одеждой

Предлагаю изменить механику выпадения одежды из кейсов с одеждой.

Сейчас игроку выпадает одежда строго под пол его персонажа. Из-за этого часть контента фактически недоступна: например, мужские персонажи никогда не получают женские вещи и наоборот. Это ограничивает вариативность и снижает ценность кейсов.

Суть предложения:
Сделать так, чтобы одежда из кейсов выпадала независимо от пола персонажа.

То есть:

• Мужскому персонажу может выпасть как мужская, так и женская одежда.
• Женскому персонажу - аналогично, любая.

Компромиссный вариант реализации:
Чтобы сохранить баланс и логику, можно сделать систему шансов:

• 80% - одежда своего пола.
• 20% - одежда противоположного пола.

Таким образом:

• Основной пул останется привычным.
• Но появится шанс выбить редкие/дорогие вещи другого пола.

Дополнительный момент (экономика):
Насколько я заметил, женская одежда на сервере в среднем стоит дороже мужской. Соответственно сейчас мужские персонажи в принципе не могут выбить более дорогие женские вещи из кейсов, даже если открывают их за одинаковую стоимость. Это создаёт неравную ценность кейсов в зависимости от пола персонажа.

Почему это будет плюсом:

1. Увеличится ценность кейсов (больше редких вещей в обороте).
2. Появится дополнительный рынок обмена и перепродажи.
3. Уравняется экономическая выгода открытия кейсов.
4. Повысится интерес к системе кейсов в целом.

Дополнительно (по желанию):

• Либо сделать отдельный «универсальный» кейс.

Считаю, что это сделает систему кейсов более интересной, честной и разнообразной.

 

[SePsh]

полнейшая чушь, Кончита Вурст, ты ли это?
какой интерес к кейсам может быть, ты о чём вообще, он либо есть, либо нет;
коль ты не в состоянии сделать бабки при сотнях способах фарма, то это уже вопрос далеко не к кейсам;
шмотки бабские всегда стоили дороже мужских, не только в играх;
детские ещё дороже, так что, вкидываем детский кейс?

 

[DatenshiX]

полнейшая чушь, Кончита Вурст, ты ли это?
какой интерес к кейсам может быть, ты о чём вообще, он либо есть, либо нет;
коль ты не в состоянии сделать бабки при сотнях способах фарма, то это уже вопрос далеко не к кейсам;
шмотки бабские всегда стоили дороже мужских, не только в играх;
детские ещё дороже, так что, вкидываем детский кейс?

Отвечу по пунктам, чтобы не было недопонимания.

1. Про "чушь" и интерес к кейсам.
   Интерес к кейсам как раз напрямую связан с их ценностью. Если пул наград ограничен и часть вещей в принципе недоступна половине игроков — это снижает мотивацию их открывать. Чем шире вариативность наград, тем выше интерес - это базовая логика любой кейс-системы.
2. Про фарм.
   Речь вообще не про "не могу нафармить". Экономика кейсов и способы заработка - разные вещи. Я говорю о балансе наград внутри платной/донатной системы, а не о доходах игроков.
3. Про то, что женские вещи всегда дороже.
   Именно поэтому и поднимается вопрос. Кейсы стоят одинаково для всех, но потенциальная ценность наград отличается в зависимости от пола персонажа. Это уже вопрос равной выгоды, а не рыночной цены.
4. Про "детские кейсы".
   Передёргивание. Я говорю о существующих вещах, которые уже есть в игре, но искусственно ограничены механикой выпадения.

Если кратко: предложение не про "дать всем всё", а про расширение вариативности и оборота вещей с сохранением баланса (я даже предложил систему 80/20 как компромисс).

В любом случае спасибо за мнение.